2024大选：【边沿递减】对川普与民主党双方选举的影响

 

这次总统大选，我本来是选择躺平不吭声的。

因为对于总统大选，我早在1年多前就已经下了预判：
“川普出战，就是送给民主党4年”。

有心的人可以找到我的公开文字。

我的观点一直是，推出川普来出战，一直是民主党的【阳谋】
——因为川普是个特点与弱点同样明显的人。

特别是川普一直在攻击美国的选举制度，这使得民主党很容易就建立起一个“反川大联盟”。

这个可以合理推导出来的【阳谋】要破解也不难，正常的应对或者说是共和党利益最大化的应对是：
共和党推出一个新人，由川普当“kingmaker”背书支持，就即可得到川粉的支持，又可回避川普的毛病。

当然，民主党已经预判到
川普绝不会为了【共和党利益最大化】而存在，他必然为了他【自已的利益最大化】而存在。

——所以，当存在一个明显甘愿上套的对手，再加上连任总统的荣耀，这也是拜登一开始就执意继续竞选连任的原因。

只不过，拜登明显低估了自已衰老的速度——某种意义上的【边际递减】吧。

在换成贺来参选后，民主党支持者经过一个蜜月期，
然后这个蜜月期后也出现了【边际递减】，

同时，民主党一方也明显低估了自已的左派行径对民众引发的厌恶，也就是即使是厌恶川普而转而投民主党的民众也会因为左派的恶政而存在【边际递减】，

即民众对川普（以及川粉）的容忍度——当然，本身这也有一部分是因为民主党所推行的一些极左的做法（特别是边境危机）所引发的。

——体现出来，就是民众对川普（以及川粉）言行的厌恶程度，在快速地【边际递减】，这也是前些时候《金融时报》所说的美国政治进入了“厚颜无耻”时代。

这是民主党一方的。

另一方，川普也存在着更大的问题，

随着川普遇刺带来的激励作用的【边沿递减】，川普又不得不回到了他之前的老问题上来，

对于川普来说，他有强烈的直觉能看到问题，看到民众焦虑关心的焦点，这是他能够在电视秀成功的根本原因之一。

但是，不幸的是，他没有解决问题的能力。

——因为要解决现实中如此复杂的这些问题的方法，往往是【反直觉】的，
比如高关税就只是一种简单粗暴的“直觉性反应”，
但是如果不修复美国国内的就业环境，不反击"东方大国”的“成本洼地”——特别是“人权、法律成本洼地”，是绝无可能让企业回流的。
也就是，解决不了问题。

简单地说：
川普的直觉让他能看到问题，然而他的能力让他不能/不足以解决问题，
这种【能力困境】演变到最后，会因为川普的电视秀的属性，而成一堆口号（Slogan）。

而口号这种东西，也是有【边际递减】的，
第一次喊会让人觉得很新奇，多喊几次但始终无法进入解决问题的程度，民众就会厌恶。

那怎么办？
就把口号或说法扯得更惊奇一点，不断地加码，不断地炒作，才能回避民众的“厌恶临界点”。

最终就是，川普竞选将从【讲政策】不断地低级化成【炒作吸引眼球】，
这个是川普的唯一手段，也是川普在2016能够赢出的手段，

只不过，这种手段/口号如毒品，只能越来越刺激，最终川普将不得不一再地加码，不断地炒作，直到最后变成匪夷莫思的各种奇葩、各种【阴谋论】——比如“吃猫吃狗”，比如“51区”“XX岛”....

这是【边际递减】下的必然的事。

2016的成功，让象川普这样年龄的老人产生了巨大而固执的【路径依赖】，

毕竟川普很擅长利用这种口号，这些乌合之众的阴谋论心态来挑动对他的支持，
这种手法对川普来说是驾轻就熟了
——毕竟是电视秀过来人...最擅长地就拿捏傻子。

然而，拿捏傻子也有一个临界点，也有【边际递减】，

比如川普造谣的“非移投票”，“联邦救灾只发$750”，这种吸引眼球的谣言，随着时间过去，就会慢慢地失效，

所以，现在两党其实都是在比拼哪一方更不烂一点，看看能不能先撑过11月。
对于民主党来说，在于民众所感受的经济与安全的痛感，是【边际递减】还是【持续存在】，
对于川普来说，在于民众对他的忍受度，是【边际递减】还是【持续存在】，

体现在两边的竞选手法就是
对于民主党，继续扯川普的“犯罪”能不能有作用——所以有特别检察官继续抛出川普的1月6日。
对于川普，如何让民众继续相信经济与安全存在痛感——所以川普任何一次讲话都把美国描述成第三世界。

从目前的情况下来看，
很不幸的是，
川普已经基本上把能扯的都扯了，接下来看这个【边际递减】能熬过大选的时间点，
民主党一方的投票热情，则相对还未到达【边际递减】，

以目前开始提前投票的情况来看，比如乔治亚州提前投票创历史新高，一般来说，投票率越高，选情对于民主党越有利。

当然，还有一个细节，
由于biden的问题，导致民主党并没有一个真正意义上的初选，所以民众对贺的能力以及第一个女总统始终保持疑虑，这也会引起微小，但可能导致完全不同的结局。