吹号角的凌飞 - 为你拼上一片事实的碎片

  清晰明确的表态 南BK的2501 86街的游民所抗争，已经进入到300多天， U大道的游民所抗争也在进行中。 这些游民所危机所带来的影响，就是直接冲击所在地区的民众的【安全】感受，并刺激了所在选区的选民的投票率上升。 ——游民所成为了某种意义上的南BK的选票催熟器与翻红器，这种不得不出现的催熟器与翻红器，让我们不得不深思。 在这样的背景/影响力下，使得2025年的市长选举中的参选人不得不开始正视南BK的游民所这个焦点， 然而，除了 一向坚持全面反对游民所立场的Curtis Sliwa（共和党） 之外， 在民主党一边， 极左的Zohran Mamdani，Brad Lander，Zellnor Myrie等人忙着秀“冻结租金”这样的“租客保护”，对于关闭游民所他们毫不在意。 前主计长斯静格（Scott Stringer）虽然来到南BK拜票，但在游民所问题上依然含糊其词，依然保持其“ 含糊到近乎糊弄” 的政客表态 ——就如同他在特殊高中考试SHSAT的表态一样，不支持也不出面反对。 剥掉斯静格的这些含糊用词的外壳，在 The City 的“Meet Your Mayor”的测验中，斯静格是被标记为“支持扩大游民所和支持性住房”，而不是反对游民所。 ——他既没有将游民所相关的政策纳入竞选纲领， 甚至也没有明确一点的声音，全程只在空谈“要与社区协商 ”。 这一点上，我对斯静格的政治判断力——即政治智慧非常无语， ——对于南BK华人社区这样经历了2021~2024年多次选举洗礼后的民众，斯静格如果还幻想用 从前 那一套 “ 含糊到近乎糊弄 ” 这样的表态来试图应对过去，不想明确表态， 看来他还真没搞清楚或是认识清楚这些年南BK选举的【翻红】意味着什么... 目前只有将自己定位为相对中立的前州长库莫（Andrew Cuomo）表现地更为明智 ——或者说政治判断力更强 ——毕竟是老牌政客 ——他显然更清楚【翻红】意味着什么，也显然更清楚南BK民众需要清晰明确的表态： ——库莫多次明确表态如果当选市长将【停止极其争议性的86街的游民所】 。 问错了问题 虽然库莫对游民所的表态在一众民主党参选人中是独一份的清晰明确， 但库莫对游民所的让步依然是有限的， ——这也是他对曼哈顿唐人街游民所的存在并不表态的原因。 一方面是因为曼哈顿唐人街游民所接近完成，关闭取消的政治成本远比还...

  2025年纽约市主计长竞选 2025年纽约市主计长（Comptroller）选举共有 6 位正式登记的候选人， 其中民主党 4 位，共和党 2 位。 民主党： Mark Levine，曼哈顿区长（2022–至今，中文名：李文） Justin Brannan，南BK第47区市议员（2018–至今，市议会财政委员会主席，中文名：纪思庭） Kevin Parker，第21选区州参议员（2003–至今） Ismael Malave，分析师 共和党 ： Peter Kefalas，QNS Voice创始人  Danniel Maio，数据分析师 （这2人另文分析） 由于纽约市是【封闭式初选】， 即民主党参选人及民主党选民只在民主党内部进行竞选， 反之亦然，共和党的只在共和党内竞选， 所以，在6月24日的初选阶段，不同政党之间的参选人相互之间没有竞争关系。 【民主党初选】主要参选人 本文分析【民主党初选】参选人。 这几人筹款情况如下： 目前，在 民主党主计长初选中，呈现为两强相争的局面。 领跑者是Mark Levine（李文）， 目前筹款超过100万，加上公共资金配比后，可用资金325万。 其次是极左的Justin Brannan（纪思庭）， 筹款58.5万，可用资金197万。 另外2人基本属于陪跑， 其中Kevin Parker虽然是第二次参选主计长，但筹款与前2依然是数量级的差距。 李文 李文拥有Haverford College物理学学士学位和哈佛大学肯尼迪政府学院公共政策硕士学位。 曾经担任2届纽约市议会第7选区市议员， 在任职市职员期间，担任过市议会卫生委员会主席与市议会公园委员会主席。 在担任曼哈顿区长（Manhattan Borough President ）时大力推动住房、公园、可持续发展等议题， 他的竞选政纲侧重于利用市政养老基金来攻克住房危机—— 动用市政养老基金投资75,000套可负担住房。 及增强财政回报——提升市政府财务透明度，加强对预算执行与公共项目的监督。 李文相对纪思庭来说，属于相对保守。 纪思庭 纪思庭则比较离奇，他在南BK的高中毕业后去玩乐队，而后回炉去 Fordham University和CUNY College of Staten Island主修新闻学并获学士学位。 随后他进入当时的第43选区市议员办公室，由于他...

  纽约市长Eric Adams 和女州长Kathy Hochul的预算战争 —— 两个都极不被欢迎的政客 ， 目前正在为一项需要耗资数亿美元的计划发生争执， 【谁都不愿意出这笔对低收入家庭来说至关重要的钱】 。 这个项目就是儿童托育券（child care vouchers）。 据一份报告估计，仅纽约市就需要8.23亿至9.07亿美元来保住这个计划，更何况是全纽约州。 但目前，州长在州预算中一共只拨出了3.5亿美元。 而亚当斯则更绝，他一直拒绝在市预算中分配资金。 这将导致越来越多的纽约市的低收入家庭被踢出这个援助计划。 ——周一，纽约市第一副市长Randy Mastro宣布，将停止接受符合条件的新申请人，继续申请的家庭将被列入候补名单，直至另行通知。 虽然周一的公告似乎仅影响新申请人，但很快，那些每年都需要重新认证资格的现有家庭也会被踢出该计划。 根据纽约市儿童服务局（ACS）介绍， 儿童托育券（又称托儿补助券）用以帮助支付6周至13岁儿童（残障儿童可延至19岁）的托儿费用 ，  纽约市有数百个接受补助券的托儿服务机构， 这样，这些有需求的低收入家庭一方面在经济上可以承受托儿费用，另一方面，小朋友也可以在安全且氛围良好的学习环境中成长。 申请条件为： 低收入家庭，每周工作时数超过10小时，或正参加教育或职业训练，或失业正在找工作，或住在临时住房，或正接受家庭暴力相关服务，或正在接受药物滥用相关治疗。 许多华人家庭，特别是【新移民家庭】特别有这方面的需求， 往往这些年轻父母们双方为了生活而不得不都埋头工作，而小孩——特别在学前班时不得不进行托儿服务， 这一方面收费不菲，另一方面也不知道质量如何， 对于新移民家庭的父母来说，这一直是一个非常头痛的问题。 纽约洗衣店商会表示， 很多华人工薪家庭其实非常需要教育和托育的资金补助，他们五个月已经帮忙申请51个学生，还有40多个华人家庭正在申请中。 州参议员陈学理表示： “no parent, no child, should have to be punished for political dispute between...