传统的共和党（理念为小政府、自由贸易、精英主义、建制派路线）已经不复存在，
如今的共和党，已经彻底转变为川普的私人民粹政党。
民主党已经整整32年没能赢下任何一场全州公职人员选举（Statewide Elections），在联邦层面的大选和参议员选举中也已面临几十年的连败纪录。在总统选举上，1976年后，德州全部投给共和党总统参选人。而德州的民主党人最后一次赢得【联邦参议员】席位是在距今38年前的1988年。——这是目前全美所有州中，民主党维持时间最长的连续败北纪录。现任德州联邦参议员科宁（John Cornyn）已连任4届，帮助德州稳稳成为红州。作为连任4届的联邦资深参议员（Senior Senator），在共和党参议院党团内，科宁曾是举足轻重的“二号人物”——2013年至2019年期间，他担任参议院共和党党鞭（Republican Whip）。在2002年进入美国国会之前，科宁在德州地方深耕多年，曾担任德州第37地方法院法官，德州最高法院大法官（Associate Justice），德州总检察长（Attorney General of Texas）。
德州的初选（Primary Election）规则在全美独树一帜，其核心是2点：
开放式初选（Open Primary）与绝对多数决选制（Runoff Election）。
先说【绝对多数决选制】，它的意思是，参选人必须获得绝对多数（即超过50%）的选票才能赢得提名。
德州的初选是3月，如果在3月的初选中，没有任何一个参选人获得过半数的选票，则前2名将进入到5月的决选（Runoff），最终2选一决出某个政党的大选参选人。
【开放式初选】的意思是，德州不要求选民在登记时申报党派（如民主党或共和党）。
任何已经注册的选民都可以在投票现场自由选择参加任何一个党派的初选，当然，只有二选一，不能两党都参加。
而且，一旦你在3月份选择了参加某一个党的初选，你在接下来的整个初选选举周期里，就将自动被绑定在该党派内。
——即你不能在3月参加民主党初选，5月又跑到共和党去参加决选。
唯一的例外是，如果选民在3月份没有投票（错过/没参与首轮初选），那么在5月份是可以自由选择参加共和党或民主党的决选。
在民主党这边，3月的初选结果很快出来，
作为前公立学校教师，标榜【温和理性】的德州现任州众议员James Talarico，
快速在第一轮就击败了德州民主党的“进步”派（即极左派）的政治明星，现任联邦众议员的Jasmine Crockett。
James Talarico拿下了1,103,371票，以53.2%的过半数的优势直接获得提名。
而在共和党这边，则陷入了难产。
作为温和派、建制派的科宁，显然跟不上德州这些年快速“川粉”化的共和党选民的变化，
在3月份的初选中，寻求连任的现任联邦参议员科宁只拿到了665,169票，得票率为 42.5%，虽然名列第一，但未能过半，
——作为对比，在6年前，2020年3月举行的德州共和党联邦参议员初选中，科宁拿下了1,470,669票，以76%的得票率直接过关。
一个是现任德州总检察长，但丑闻缠身的Ken Paxton，不过，Ken Paxton是属于向川普“绝对效忠”的极端MAGA，可能是同属于丑闻缠身的人，所以川普非常支持他，另一名也是极端MAGA，现任联邦众议员的Wesley Hunt，不过他虽然拼命摇尾，但川普没看上。在3月的共和党初选中，Ken Paxto拿下了638,481票，得票率 40.8%，而Wesley Hunt则拿下了203,555票，得票率13%，被淘汰，在3月份的共和党初选中，川普虽然已经一再暗示表明倾向Ken Paxton，但并未正式背书任何一个参选人。到了5月投票临近时，川普突然表态正式背书支持Ken Paxton。
在川普正式背书支持Ken Paxton后，Ken Paxton民调迅速走高。
到了5月26日投票结束后，结果为：
Ken Paxton：849,815 票，得票率 64%。科宁 (John Cornyn)：477,227 票，得票率 36%。5月的共和党投票总数从3月的近160万暴跌至约132万。——根据出口民调，大量温和/中间的共和党选民觉得5月决选中“科宁必然失败”而选择【躺平】，拒绝出门投票，科宁在3月拿到了66.5万票，到了5月，则因为温和共和党选民的【躺平】，最终掉到47.7万票。而Ken Paxton在3月拿到了63.8万票，再加上包揽了同属于极端MAGA的Wesley Hunt的20.3万票，最终得票84.9万票。也就是说“MAGA合流”就已经决定了Ken Paxton在5月的获胜——63.8万+20.3万，已经超过了3月初选投票总数160万的一半，
因此大量温和/中间的共和党选民觉得与其浪费精力去投票，还不如去好好地渡一个长假期，确实是某种意义上明智的选择。
于是，一边是科宁的温和/中间的共和党选民放弃投票，
另一边是川普背书所带来的煽动效应——那些在乡下极其愚昧保守的选民，在3月初选时，他们并不知道要投给谁——他们对Ken Paxton的丑闻一无所知，
到了5月，终于知道了川普背书了Ken Paxton，那就是他了，于是就出来投给了Ken Paxton。
此消彼涨之下，这就是科宁从2020年3月的147万票，跌到2026年3月的66万，再跌到5月的47万。
——Ken Paxton的丑闻包含证券欺诈、贪腐受贿、滥用职权、婚内出轨及家暴等一系列极其严重的连环丑闻。他甚至因此遭到共和党自己控制的德州众议院极其罕见的弹劾，只是弹劾在德州参议院没通过，让他逃过一劫。——特别是由于Ken Paxton的婚内出轨，他的妻子Angela Paxton（德州现任州参议员）正式向法院提起了以“圣经教义”为由的离婚诉讼，这也彻底打碎了Ken Paxton长期营造的“福音派基督徒”和“传统家庭卫道士”的政治人设。正如万斯在还没卖身前，在他的《乡巴佬的悲歌》一书中指出，虽然这些红脖子们经常标榜他们自己是“虔诚的基督徒”、“爱国者”与“保守的传统家庭”，但实际上，在这些红脖子他们的社区里充斥着极高的离婚率、家庭暴力、滥交出轨、毒品泛滥以及对子女教育的极端漠视。这也大概是为什么这些红脖子的“共和党”选民们，能对一个证券欺诈、贪腐受贿、滥用职权、婚内出轨及家暴的政客Ken Paxton投得下赞成票的原因吧，这也是为什么，在初选中，还要点脸面的德州共和党会倾尽全力去投入数千万美元去反对Ken Paxton，共和党这边最终选出了一个【丑闻缠身的垃圾政客】进入到大选，在民主党看来，这是30年来“让德州翻蓝”的几乎唯一也是最好的历史性机遇。毕竟，在2018年，民主党的Beto O'Rourke挑战共和党联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz），仅以 2.6% 的微弱劣势功亏一篑（48.3% vs 50.9%）。而科宁在2020年的竞选中，则是以领先9.64%的优势横扫民主党对手，并且，科宁在2020年的大选中，还跑赢川普近44万张选票，科宁的领先优势是9.6%几乎是川普在德州领先优势5.6%的两倍。所以，如果是科宁继续出战，民主党赢的机会几乎是渺茫的。然而，一个【丑闻缠身的垃圾政客】代表共和党出战，情况就不一样了。更何况，德州民主党非常务实地认识到，激进极左在德州是行不通的，所以在民主党3月的初选中，非常明智地选出一个温和派的民主党出战。于是，一边是【丑闻缠身的垃圾政客】，一边是温和派，获胜的天平开始倒向民主党。在政治预测赌盘网站上，也可以明显看到这种趋势，如下图：在德州联邦参议院的投注上，原本共和党高达82%，一路随着选举进程而迅速下降，到了5月结果出来后，降到了54%。而民主党原本绝无可能获胜的19%，则一路上升到48%。（请注意，政治预测赌盘的比例是按买入价格来计算，所以二者相加往往并不与100重合）在民调数据上，在深红的德州，居然，是的，居然出极罕见的“五五开”乃至民主党微弱领跑的胶着局面（Dead Heat）！在自认为温和派（Moderates）的选民中，民主党James Talarico以65% 对 16% 的绝对优势狂胜Ken Paxton（净胜达 49 个百分点）。
在自认为独立选民（Independents）的选民中，民主党James Talarico以39% 对 14%领先Ken Paxton，其中另有 38% 暂未作出决定。
在好感度（Favorability）对比上，
民主党James Talarico 好感度 46%，反感度 35%（净好感 +11%）。
而Ken Paxton则是 好感度 42%，反感度 48%（净好感 -6%）。
超党派的权威选举预测机构Cook Political Report在Ken Paxton胜选当晚，紧急将德州参议员席位的选情评级进行了调整，将这个席位从"Likely Republican（极有可能共和党获胜）"调整为 "Lean Republican（倾向共和党获胜）" 。基本上认为，共和党还是可能拿下这个席位，只是场面会有多难看，票数会有多接近就不得而知。原因是，到了大选时，即使再讨厌Ken Paxton，科宁的支持者们还是极大可能（超过80%）会“捏着鼻子”投给Ken Paxton。——至少德州民众目前还在高度关注与伊朗的战争，以及因为战争而带来的高油价的冲击。——理论上，高油价对于德州的石油产业是有利，但目前，由于由于这场战争具有极大的不确定性——川普式的极不确定性，这导致德州的石油企业目前非常谨慎，并未盲目扩大资本开支或启动大规模新井钻探。这意味着德州本地的选民就业与收入并没有马上增加，但高油价带来的高物价高通涨，却要德州本地的选民率先承担。——这场战争导致的后果，更像是一种“输入型通胀税”——除了少数能源巨头得利外，绝大多数普通的德州民众，正在日常的加油、食品和账单中承受着切实的痛苦。生活成本飙升，这也成为了当前民主党在竞选中攻击共和党（MAGA）的政治弹药。如果在接下来的几个月内，川普能够搞定伊朗（虽然从我的判断来看，这几乎不可能），那么这个席位至少是相对安全的。如果在接下来的几个月内，川普不能够搞定伊朗，导致民生出现问题，那么，大概率到时选民会用选票来“惩罚”川普——毕竟，Ken Paxton是川普的“忠诚的走狗”。是什么导致了德州基层选民的快速“川粉”化，以至于他们可以无脑地按川普的指示，去投票给一个【丑闻缠身的垃圾政客】？这些年来，随着对川普的厌恶，越来越多温和/传统的共和党人离开了共和党。——毕竟，传统保守派极其看重【家庭价值观】和个人的【道德操守】。当越来越多温和/传统的共和党人离开共和党，剩下或者说吸纳的，就只能是那些原本被视为“很垃圾”的MAGA了——特别是包括那些老龄、低学历等等的红脖子。——共和党党内的“川普纯度”越来越高，但基本盘却可能在越来越小。在这样的大环境下，越极端越有话语权，一如民主党内，越极左越有话语权。在2018年的联邦参议员大选中，被视为强硬（相对极端）的克鲁兹曾深陷苦战，仅以2.6%的微弱优势险胜民主党。而2020年，被视为温和的科宁，则以领先9.64%的优势横扫民主党，同时也超越川普的5.6%。但到了2024年，克鲁兹将领先优势从2018年的2.6%拉大到了8.5%，但与川普同期的得票相比，川普的领先优势达到13.7%，这说明了德州的民众正在被快速同化成为“极端的乌合之众”，越强硬越极端立场在德州大选中越具有极其稳固的号召力。愚民化后的乌合之众，象癌细胞一样，天然有不断扩散的趋势，他们会狂热地抱团，并快速地排斥温和理智的民众，这也是为什么象Ken Paxton这样【丑闻缠身的垃圾政客】却反而越发敢出来参选。——因为他们计算过“极端的乌合之众”后，更加毫无顾忌。2024年克鲁兹的稳胜，川普13.7%的领先，都直接成为2026年川粉们彻底清算科宁、摧毁建制派的底气和催化剂。毕竟，老龄、低学历的红脖子们，【愚民化】他们的成本很低。
评论
发表评论