公元前492年~前449年间，爆发了古希腊【城邦】与与波斯帝国之间的希波战争（Greco-Persian Wars），
这场持续的战争被希罗多德（Herodotus）的《历史Histories》所记录下来。
——希罗多德被誉为“历史之父”，其代表作《历史》是西方最早的叙事性史书之一，历史地位按有些人的说法相当于中国的《史记》。
正如小标题所说的，希波战争的一方是个国家，另一方则不是国家，而是松散的城邦，
——比如最主要的2个城邦，雅典和斯巴达之间不但连盟约都没有，而且还是有相互竞争关系的。
但他们却在面临波斯帝国的共同威胁时，选择团结在了一起，
那促使他们团结的力量是什么？
——身为古希腊城邦人，有【古希腊城邦人】自己的生活方式，他们不愿意成为波斯皇帝的奴仆，按照【波斯】的人的方式去生活。臣民被帝王踩在脚下，还必须要表示绝对的效忠，臣民的一切包括生命都可以被上位者剥夺，哪怕毫无理由。
（圣经中的《以斯贴记》就提到波斯帝国里所有人都匍匐在波斯帝王他的脚下，除了他，没有人有安全和尊严）——出于对古希腊城邦这样的【生活方式】的坚持，出于对波斯这样的【生活方式】的反对，使得松散的古希腊城邦在没有国家没有民族的加持下，却团结起来对抗一个看起来更强大/庞大的国家——波斯帝国。是的，值得庆幸的是，是古希腊城邦打赢了强大的波斯帝国，否则，包括整个希腊【文明】及其后来的全人类的哲学、政治、科学、艺术等等【现代文明】，都可能灰飞烟灭。这种对生活方式的坚持，这种不同的生活方式，我们称之为【不同的价值观】，而【不同的价值观】则诞生出【不同的文明】：文明的本质，其实就是一种生活/行为方式，一种价值观标准。而一个人的【价值观】是否应该被赞同，或者称为是否趋向文明，就在于他/她选择哪一种的【生活方式】。
而一群人所坚持的【生活方式】就是文明。
——古希腊城邦与波斯，就是两个不同的文明，
它们之间的战争，不是国家或民族的战争，而是【文明之间的战争】。
是古希腊城邦的人们在为选择哪一种生活方式而进行的抗争。
人与人是平等的，国家与国家也不分高下。
但文明之间是分高下的。
人与人是平等的，但文明之间是分高下的。
作为由现代文明所支持下，获得生存于地球上的【权利】的人来说，坚持文明/生活方式的向上走，是一种【责任与义务】。当一种文明被另一种比其低阶的文明所威胁时，所有认同这种文明/生活方式的人都有责任与义务进行保卫。如果一种文明被另一种比其低阶的文明所摧毁，那么所有认同这种文明生活方式的人都负有不可逃避的责任。当一种【生活方式】被另一种比其低阶的【生活方式】所威胁时，所有认同这种生活方式的人都有责任与义务进行保卫。如果一种【生活方式】被另一种比其低阶的【生活方式】所摧毁，那么所有认同这种文明生活方式的人都负有不可逃避的责任。我们享受着现代文明带来的权利与好处，就必然背负起与之对称的责任与义务。当我们看到满大街道弥漫着大麻臭味时，你选择认同还是反对？当我们看到要取消考试搞按种族配额来入学时，你选择认同还是反对？当我们看到在公立学校给那些还未成年的小朋友搞“变装皇后”洗脑时，你选择认同还是反对？所有这一切，就构成了我们的【价值观】，也构成了我们所坚持的【文明】。文明的尺度可大可小，可以大到一个地球，也可以小到一个城市——纽约市。纽约市所营造出来的【生活方式】，就是一种“纽约市的文明”。而纽约市的选举，它的作用就在于用选票来决定纽约市的【生活方式】要怎么走，也就是说，纽约市的选举，其实也正是一种对“文明”的选择。纽约市给了我们选择的权利——选择哪一种生活方式/文明的权利。在没有从小受到选举教育，又没有参与选举的实践的情况下，要自发地认知到【选举】与【生活方式/文明】的关系，确实是一个【不容易】的事。——直到今天，很多人还说不清“文明/生活方式/价值观”到底是什么。不幸的是，这样认知水平的人的基数还真的不少
，所以，我们不得不一直象碎碎念的老太太一样，重复再重复。一是希望当有些人不幸被当下的“纽约市的文明”给刺痛时，能够在我们这里得到一个正确与清晰的解读答案，二是如果可能，希望更进一步，成为我们的同伴，一起努力把当下的“纽约市的文明”给修正过来。毕竟，一群人所坚持的【生活方式】才是文明，如果不幸没有足够的“一群人”...文明是有高下的，我们所坚持的文明/生活方式/价值观，是建立在【坚持常识】与【自由意志】上的。被另一种所威胁时，所有认同这种生活方式的人都有责任与义务进行保卫。既然是责任与义务，自然就不是我们能够自许为“高人一等”、“有优越感”的“权力”。所以，真正明白的人——无论是受到教育启蒙或是自发地认知到的，无论是关于投票的重要性，还是支持认同的是哪个人，甚至仅仅是投票相关的知识，都是【不可以】有任何的“优越感”，不能有任何的傲慢，不能有任何的“这是我的功劳”的想法，更别提有这样的表达了，更加【不可以】的是：不能认为自己“有功劳”或“我很懂选举”而自认为“高人一等”，从而认为有谩骂的“权力”。保卫维权是我们的义务与责任，教育启蒙也是我们的义务与责任。——我们要温和耐心地教会大家通过【投票】的方式实现我们的【选择】的权利，保卫我们的生活方式，除此之外，再无其它。由于没有找到2021年纽约市初选提前投票的后5天的数据，所以做的图表在2021年的数据只有显示前4天的数据。从对比数据来看，2025年的提前投票比2021年翻了一倍，按媒体的采访来看，年轻人的投票增加了很多。在我看来，这其中有一部分是因为相当多华人转党成为共和党，而共和党的初选基本是没有，市级职位的只有主计长有初选。另一方面是我们的教育启蒙还没有让相当多人上升到【文明/生活方式/价值观】的高度。再加上一些其实搞不清楚选举的意义但觉得“我很懂选举”的人的迷之操作，所以，导致投票率并没有同步提升。希望大家能够明白纽约市的选举，其实是一种对“文明”的选择，一种对生活方式的选择，一种对价值观的选择：希望在提前投票的最后几天，以及初选日（6月24日）能够有更多的华人出来投票。等待初选出结果后，再进入到11月的大选的分析、判断与争论，
，所以，我们不得不一直象碎碎念的老太太一样，重复再重复。
评论
发表评论